Argumentit marihuanan laillistamisesta

Marihuanan lehti
Marihuanan lehti

https://pixabay.com/photos/herb-hemp-plant-cab-cannabinoid-2915337/

Palvelun tarjoaa: Kaitlin Justice

Vuonna 2019 tehty tutkimus osoitti, että yli 70% amerikkalaisista kannattaa marihuanan laillistamista. Vuosien mittaan yhä useammat tutkimukset ovat korostaneet kannabiksen lääketieteellisiä ja terapeuttisia etuja. Tämän seurauksena miljoonat ihmiset maailmanlaajuisesti luottavat hamppuuutteisiin erilaisten sairauksien ja ongelmien hoitamiseksi. Kannabis teollisuudesta on tullut vakiintunut terveydenhuollon ja hyvinvoinnin vertikaali. Yhä useammat ihmiset siirtyvät tällaisiin vaihtoehtoisiin lääkkeisiin marihuanan voimakkaiden ominaisuuksien ansiosta. Kannabis toimii luonnollisena lääkkeenä useisiin vaivoihin, aina ahdistuksesta ja unettomuudesta lihaskipuun ja tulehdukseen. Monet kuitenkin ymmärtävät edelleen hampputuotteita väärin ja pitävät niitä yhteiskunnan pahuutena tai uhkana. Keskustelu marihuanan laillistamisesta Yhdysvalloissa on olennainen osa paikallisia ja jopa presidentinvaaleja. Tässä on katsaus kaikkeen, mitä sinun tarvitsee tietää argumenteista marihuanan laillistamista.

Nykyinen oikeudellinen kunto

Kahdeksantoista viidestäkymmenestä Yhdysvaltain osavaltiosta on laillistanut marihuanan, mutta se on edelleen laitonta liittovaltion tasolla. Toisaalta kolmekymmentäkuusi niistä sallii lääkinnällisen marihuanan myynnin ja markkinoinnin. Siksi laillistamisen kiire tai halu on näkyvissä, kun tarkastelemme kannabiksen nykyistä laillista tilaa. Viime vuosina sekä Euroopassa että Pohjois-Amerikassa on tapahtunut valtava pyrkimys laillistamiseen. Yksi tämän syyn ensisijaisista syistä on kasvava näyttö, joka korostaa kannabiksen lääkinnällisiä ja terapeuttisia ominaisuuksia.

Lisäksi vuoden 2018 maatilalaki auttoi laillistamaan hampputuotteita, jotka sisälsivät alle 0.3% THC: tä. Tetrahydrokannabinoli, joka tunnetaan paremmin nimellä THC, on kemiallinen yhdiste, joka on vastuussa marihuanaan liittyvästä myrkytyksestä. Musta kani ja muut valmistajat uuttavat kannabidiolia ja THC: tä marihuana- ja hamppukasveista. Vaikka ensimmäisellä on korkeampi THC-pitoisuus, jälkimmäinen on kannabiksen teollinen muunnos, joka sisältää enemmän CBD: tä.

Argumentit marihuanan laillistamiseksi

  1. Ensinnäkin marihuana tai kannabis sisältää useita yhdisteitä, joilla on erilaisia ​​lääkinnällisiä ja terapeuttisia ominaisuuksia. Siksi tällaiset tuotteet ovat enemmän kuin virkistysaineita, eikä niillä ole voimakkaita lääketieteellisiä etuja. Esimerkiksi elintarvike- ja lääkevirasto hyväksyi äskettäin ensimmäisen CBD-pohjaisen lääkkeen nimeltä Epidiolex lasten epilepsian hoitoon.
  2. Yhä useammat tutkimukset ovat korostaneet, kuinka kannabis voi olla ratkaiseva taistelussa kemoterapiaan liittyvien oireiden kanssa. Hamppuuutteita sisältävät tuotteet voivat auttaa syöpäpotilaita käsittelemään pahoinvointia, oksentelua ja lihaskipua. Koska nämä tuotteet ovat luonnollisia ja orgaanisia, ne ovat turvallisempi ja kestävämpi vaihtoehto verrattuna Ativanin kaltaisiin bentsodiatsepiineihin.
  3. Ihmiset ovat luottaneet kannabikseen ja marihuanaan eri sairauksien hoidossa vuosisatojen ajan. Jopa tuhansia vuosia sitten alkuperäiskansat käyttivät maailmanlaajuisesti kannabista kipujen lievittämiseen, tulehdusten vähentämiseen ja rentoutumiseen. Tämän seurauksena marihuana on olennainen osa maailman eri sivilisaatioiden luonnolääketieteen historiaa.
  4. Amerikan poliisilaitos suorittaa vuosittain yli 600,000 XNUMX pottihyökkäystä ja pidätystä, mikä maksaa oikeusinfrastruktuurillemme miljardeja dollareita. Tällaisia ​​valtavia resursseja, joko rahaa, aikaa tai vaivaa, voidaan käyttää paremmin muualla. Kuvittele, jos hallitus käyttäisi saman määrän rahaa ja aikaa raiskausten tai muiden väkivaltaisten rikosten estämiseen.
  5. Marihuanan kaltaisten aineiden kieltäminen johtaa rikollisten ja laittomien maanalaisten markkinoiden kehitykseen. Vaikka marihuanan tekeminen laittomaksi 1930-luvulla tarkoitti kulutuksen ja käytön vähentämistä, se johti päinvastaiseen, popularisoi ainetta. Nyt, 90 vuotta myöhemmin, keskustelu jatkuu edelleen, kun kannabiksen käyttö on räjähtänyt maassa.
  6. Lähes kuka tahansa henkilö, joka haluaa käyttää marihuanaa, voi löytää sen. Ainoa ero kannabiksen ja alkoholin välillä on se, että hallitus ei voi verottaa, testata tai säännellä jälkimmäistä. Tämä vaikuttaa paitsi markkinoiden tuotteiden laatuun myös hallitukselle rahallisiin menetyksiin.
  7. Yhdysvallat on kuuluisa vapaan ajattelun tavoistaan ​​ja painotuksestaan ​​henkilökohtaiseen vapauteen. Tämän seurauksena kaikki amerikkalaiset ansaitsevat oikeuden jatkaa onneaan, kunhan ne eivät vahingoita muita ihmisiä. Yksilöillä tulisi siis olla vapaus hankkia, ostaa ja käyttää marihuanaa, jos he haluavat sitä rikkomatta lakia. Kannabiksen kielto loukkaa näitä oikeuksia, koska se ei salli ihmisten käyttää ainetta, joka voi parantaa heidän elämäänsä.
  8. Useissa osavaltioissa voimassa olevat kieltolakit antavat viranomaisille valtuudet pidättää lainkuuliaisia ​​ja kunnollisia kansalaisia. Poliiseilla on oikeus pysähtyä ja etsiä ihmisiä milloin tahansa epäilyttävissä tilanteissa, mikä vaikeuttaa marihuanaa käyttävien asemaa. Tämän seurauksena marihuanan vastainen sota on ajan myötä muuttunut köyhien ja tarvitsevien syytteeseen asettamiseksi.
  9. Laillistamisen positiivisten puolien osalta se voi tuottaa enemmän tuloja ja apua miljoonien työllistämisessä. Valtion myöntämä kannabiksen teollisuus on jo arvoltaan 10.73 miljardia dollaria ja tarjoaa työpaikkoja yli 243,000 300 ihmiselle Yhdysvalloissa. Kalifornia keräsi valmisteverona yli 635 miljoonaa dollaria laillistamisen toisena vuonna ja tuotti XNUMX miljoonaa dollaria myyntitulona.
  10. Toinen laillistamisen ensisijainen etu on varmistaa, että markkinoilla olevat tuotteet ovat turvallisia ja hygieenisiä. Antamalla tällaisten tuotteiden myyntiä ja valmistusta koskevaa lainsäädäntöä valtiot voivat varmistaa ja parantaa tuoteturvallisuutta. Tuotteiden hankintaa, käsittelyä, uuttamista ja valmistusta koskevien lakien käyttö johtaa parempiin hygienia- ja laatustandardeihin teollisuudessa.

Argumentit laillistamista vastaan

Suurimmalla osalla kannabiksen myyntiä koskevan suuren lainsäädännön estämiseen käytetyistä argumenteista ei ole mitään järkeä. Esimerkiksi lailliset vape-markkinat ovat pystyneet auttamaan tuhansia ihmisiä vähentämään riippuvuuttaan nikotiinista ja tupakasta. Tupakointi, joka sisältää nikotiinia, on merkittävä terveysriski, koska yli 70 kemikaalia näissä tuotteissa on syöpää aiheuttavia. Toisaalta marihuana aiheuttaa pieniä vahinkoja kuin savukkeet ja alkoholi. Nämä tuotteet aiheuttavat myös vähemmän riippuvuutta, mikä vähentää niiden mahdollisuutta saada tapoja muodostavia taipumuksia. Tutkimusten mukaan kannabiksen kohtalainen käyttö on turvallisempaa kuin muiden laillisten aineiden käyttö lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.

CDC päätteli, että alkoholi aiheutti yli 35,800 kuolemaa Yhdysvalloissa vuonna 2017, kun taas kannabis ei aiheuttanut edes yhtä kuolemantapausta. Tämän seurauksena alkoholituotteet sisältävät 114-kertaisen marihuanan kuolleisuusriskin, koska sillä on voimakkaita terveys- ja lääketieteellisiä etuja. Toisin kuin alkoholi, kannabiksen käyttö ei aiheuta väkivaltaista tai piittaamatonta käyttäytymistä. Sen sijaan se auttaa ihmisiä rauhoittamaan lihaksiaan ja hermojaan, mikä johtaa parempaan ja positiivisempaan näkymään.

Marihuana

https://pixabay.com/photos/cbd-cbd-kapseln-cannabidiol-4474903/

Sulkeminen Ajatuksia

Kuten näette, kannabiksella on valta muuttaa miljoonien amerikkalaisten elämää. Se on voimakas luonnollinen lääke, joka auttaa torjumaan vaivoja, kuten krooninen kipu, tulehdus, ahdistuneisuus, pahoinvointi ja masennus. Kuntosaliharrastajat ja urheilijat voivat käyttää kannabidiolia lihasrelaksantteina kipujen, nivelkipujen ja vammojen estämiseksi. Marihuanan laillistaminen voi auttaa enemmän ihmisiä käyttämään tällaisia ​​tuotteita oireidensa ja ongelmiensa hoitamiseen. Miksi kannabiksen pitäisi mielestäsi olla laillista Yhdysvalloissa? Liity keskusteluun ja nosta ääntä alla olevissa kommenteissa!